Schick 12 – Bras de lecture de 12 pouces – Seconde Main – Dépôt vente

Schick 12 – Bras de lecture de 12 pouces – D’occasion – Comme neuf – Chromé et noir

Introduction

Les disques vinyles restent très populaires comme source sonore, même s’il existe plusieurs formats numériques qui prétendent offrir le son ultime, quelle que soit cette définition. Quelles que soient les raisons de la popularité persistante du LP vinyle, si vous lisez ceci, cela semble être un sujet qui vous intéresse.

Il est étonnant que de nombreux tourne-disques des années 1960, voire plus anciens, soient toujours le premier choix pour une lecture de disques de haute qualité aujourd’hui. Ces anciens appareils sont toujours utilisés en raison de leur qualité sonore exceptionnelle, qui aujourd’hui encore n’est atteinte que par quelques dispositifs.

En ce qui concerne les bras de lecture, les anciennes copies sont souvent affectées par d’importants défauts, comme j’ai malheureusement dû le constater moi-même. Une raison pour moi de commencer mon propre développement. Au départ, j’ai réfléchi aux idéaux sonores généraux.

Deux principaux idéaux sonores semblent s’être établis. D’une part, il y a l’amateur de son qui préfère une reproduction “chaude, romantique, agréable”. La couleur tonale est importante ici, la plage de fréquences ou les colorations sont acceptées tant qu’aucun élément “dérangent” n’apparaît dans l’image sonore. D’autre part, il y a le “lover du détail”, où il doit y avoir une résolution du son cliniquement propre, même si la naturalité est perdue.

(Bien sûr, les limites sont fluides, seuls les extrêmes sont répertoriés ici)

Généralement, les deux types sont achetés avec des compromis sérieux. Le son agréable est souvent perçu comme terne, bidimensionnel et peu vivant. L’idéal détaillé a souvent une touche lumineuse et artificielle.

Le meilleur des deux mondes

Comment pouvez-vous combiner les avantages d’un son agréable ET détaillé?

Afin de maintenir un niveau élevé d’informations détaillées, les mouvements dans le bras de lecture ne devraient pas compromettre les informations de suivi de la cartouche.

Le son agréable peut être préservé par le choix soigneux des matériaux. Le tube de bras d’apparence simple se compose à lui seul de 9 parties à l’intérieur pour traiter les résonances et les énergies envoyées par la cartouche.

Un bras de lecture précis avec des roulements à billes et un guidage d’axe stable a été la solution pour moi.

La situation

De nombreux audiophiles du monde entier aiment les anciens bras de lecture de 12 pouces de fabricants tels qu’Ortofon ou SME. Ces bras peuvent produire un son agréable, mais la résolution des détails est limitée, même avec diverses mises à niveau. La plupart du temps, les bras de lecture sont en très mauvais état, il suffit de considérer les 40 années d’utilisation.

Des roulements lâches ou usés sont la pire condition préalable à un bon son et endommagent également les disques et usent l’aiguille plus rapidement.

Même dans le meilleur état, les roulements classiques laissent beaucoup à désirer. Il y a quarante ans, la qualité des roulements n’était pas aussi bonne qu’aujourd’hui. Dans de nombreux modèles, des billes d’acier sont simplement placées entre les parties du bras de lecture.

Même si vous pensez que le reste du bras de lecture est mécaniquement absolument stable, les roulements sont le facteur limitant. Si le bras de lecture a du jeu ici, tous les détails fins sont perdus. L’aiguille doit scanner tous les détails et agir comme un générateur pour les convertir en signaux électriques. Si la structure du bras agit contre ces mouvements les plus fins ou cède, le détail correspondant ne peut pas être suivi par l’aiguille ou le mouvement n’est pas correctement converti en signal électrique. Ainsi, le jeu dans les roulements à lame ou à point unique ne peut guère être une bonne chose. L’avantage ici réside tout d’abord dans la production peu coûteuse.

Le problème avec les bras à point unique est qu’ils basculent autour du point de roulement. Vous pouvez atténuer cela avec des liquides visqueux, mais alors vous avez un bras qui ne tourne pas particulièrement facilement.

En raison de la conception, un roulement à lame a du jeu. Le bord de la lame s’use rapidement et présente ensuite une surface rugueuse et inégale par rapport aux modulations de la rainure de la plaque. Même un bord de lame théoriquement lisse a encore du jeu vers le haut et peut bouger en conséquence dans cette direction. Un mouvement qui ne peut pas conduire à un suivi correct.

L’alternative

Les roulements à billes sont très populaires dans la conception des bras de lecture et sont souvent utilisés. Aujourd’hui, les processus de fabrication de haute technologie permettent des roulements avec des tolérances très faibles. Les roulements dans les bras Schick ont une tolérance positive de 0 µm et une tolérance négative de 7 µm. Cela signifie qu’il ne peut y avoir qu’un maximum de 7 µm de “trous” dans chaque bille par rapport à sa piste. Cependant, il y a beaucoup de billes dans le roulement, donc la probabilité que plusieurs écarts forment cette tolérance de 7 µm en même temps est très faible. Ce principe résulte en une connexion pratiquement sans jeu. En laissant bien sûr suffisamment d’espace pour tourner librement.

Cette faible tolérance a d’autres propriétés avantageuses lors de la construction du bras de lecture : faible bruit de roulement. Les bruits de roulement sont indésirables. Sous forme de résonances, ils contribuent également à la perte d’informations. La faible tolérance des chemins de roulement et des billes polis ainsi qu’un lubrifiant synthétique garantissent le plus bas niveau de bruit possible. Il est possible d’acheter des roulements qui ressemblent beaucoup à un petit prix, mais la basse qualité peut s’entendre directement. En les tournant près de l’oreille, les roulements bon marché génèrent du bruit. Vous pouvez entendre les bruits croquants métalliques d’un roulement neuf